A lista dos alimentos de índice glicémico baixo começa pelas leguminosas (soja 16, feijão vermelho 24, grão-de-bico 28, lentilhas 32), seguidas da cevada, da maçã e da massa, enquanto o pão integral (74) fica ao lado do pão branco (75) entre os IG elevados. Estes valores vêm das tabelas internacionais de 2008, compiladas a partir de 205 publicações (Atkinson et al., 2008), e as mesmas leguminosas contam-se entre os alimentos ricos em fibra.
Sou filho de um padeiro Meilleur Ouvrier de France, criado a pão e leite. Por isso, da primeira vez que percorri as tabelas internacionais de índice glicémico, uma linha fez-me parar de repente: pão integral 74, pão branco 75. Um ponto de diferença. Só um.
A 14 de novembro de 2026 assinala-se o Dia Mundial da Diabetes da Federação Internacional da Diabetes, e as listas de IG vão voltar a florescer um pouco por todo o lado, nas revistas como nas redes sociais. Contradizem-se muitas vezes. De onde saem os números? Raramente o dizem. Proponho-lhe então fazer o caminho por ordem: subir primeiro até à fonte, passar ao prato depois.
É um velho reflexo de engenheiro ISTOM: mais de trinta anos no biológico, a Biovie fundada em 2007, e sempre a mesma mania de ler a publicação original antes de repetir um número. Um número copiado de lista em lista acaba por parecer o jogo do telefone estragado, em que no fim ninguém sabe o que foi dito no início.
O que mede o índice glicémico, e o que não mede?
O princípio cabe numa experiência muito simples. Dá-se a voluntários uma porção que contém 50 g de hidratos de carbono disponíveis, acompanha-se a glicemia deles durante 2 horas e compara-se a área sob a curva obtida com a que produz a mesma quantidade de glicose (Arvidsson-Lenner et al., 2004). Os valores das tabelas de 2008 vêm de grupos de pelo menos 8 indivíduos saudáveis (Atkinson et al., 2008). Nada de misterioso, portanto: medições repetidas, uma curva, uma comparação.
Gosto de ver nisto um regador. O índice glicémico descreve o caudal do bico, fio de água ou jorro grosso, mas não diz nada sobre a quantidade de água que está no regador, ou seja, sobre o que realmente põe no prato.
Na escala da glicose, um IG diz-se baixo a 55 ou menos e elevado a 70 ou mais; entre os dois, é médio. Os peritos nórdicos, que olharam para a questão de perto, acrescentam que estes valores de tabela são indicativos e não se aplicam tal e qual a um produto concreto. O IG só faz sentido para um alimento que forneça pelo menos 15 g, idealmente 20 g, de hidratos de carbono disponíveis por porção, e compara-se dentro de um mesmo grupo de alimentos.
A carga glicémica (CG) volta a pôr água no regador: multiplica-se o IG pelos gramas de hidratos de carbono disponíveis da porção e divide-se por 100. Tomemos lentilhas cozidas, que a tabela de composição da USDA credita com 20,13 g de hidratos de carbono, dos quais 7,90 g de fibra por 100 g, ou seja, cerca de 12,2 g de hidratos de carbono disponíveis. Uma porção de 150 g (uma boa concha, como prato principal) fornece cerca de 18,3 g e, com um IG de 32, a carga glicémica ronda os 6.
Este 6 sai do meu próprio cálculo e não consta de nenhuma tabela, prefiro deixá-lo claro, mas mostra bem como a porção entra no raciocínio. Para ir mais longe na composição dos vegetais, veja também o meu artigo sobre proteínas ou hidratos de carbono nos alimentos vegetais.
A lista dos alimentos de índice glicémico baixo (e as referências elevadas)
Aqui está então a tabela de índice glicémico dos alimentos, com a lista dos IG baixos e as referências médias e elevadas, tirada das tabelas internacionais de 2008: o quadro de referência retém 62 alimentos comuns entre mais de 2 480 medidos em seres humanos (Atkinson et al., 2008). Os valores são médias na escala da glicose, seguidas do respetivo erro padrão.

| Alimento | IG médio ± erro padrão | Categoria |
|---|---|---|
| Soja | 16 ± 1 | IG baixo |
| Feijão vermelho | 24 ± 4 | IG baixo |
| Grão-de-bico | 28 ± 9 | IG baixo |
| Cevada | 28 ± 2 | IG baixo |
| Lentilhas | 32 ± 5 | IG baixo |
| Maçã crua | 36 ± 2 | IG baixo |
| Cenouras cozidas | 39 ± 4 | IG baixo |
| Tâmaras | 42 ± 4 | IG baixo |
| Laranja | 43 ± 3 | IG baixo |
| Sopa de legumes | 48 ± 5 | IG baixo |
| Esparguete integral | 48 ± 5 | IG baixo |
| Esparguete branco | 49 ± 2 | IG baixo |
| Banana | 51 ± 3 | IG baixo |
| Chapati | 52 ± 4 | IG baixo |
| Pão com cereais especiais | 53 ± 2 | IG baixo |
| Muesli (receita não especificada) | 57 ± 2 | IG médio |
| Batata-doce cozida | 63 ± 6 | IG médio |
| Cuscuz (sêmola de trigo) | 65 ± 4 | IG médio |
| Arroz integral cozido | 68 ± 4 | IG médio |
| Arroz branco cozido | 73 ± 4 | IG elevado |
| Pão integral | 74 ± 2 | IG elevado |
| Pão branco | 75 ± 2 | IG elevado |
| Batata cozida | 78 ± 4 | IG elevado |
| Flocos de milho (cornflakes) | 81 ± 6 | IG elevado |
| Puré instantâneo | 87 ± 3 | IG elevado |
| Bolachas de arroz expandido | 87 ± 2 | IG elevado |
| Glicose (referência) | 103 ± 3 | IG elevado |
Como pode o mesmo grão-de-bico ter duas notas diferentes de uma lista para outra? O pequeno « ± » mede precisamente a dispersão entre os estudos. O agrónomo que sou conhece bem o fenómeno: plante a mesma variedade de tomate em várias parcelas e a colheita nunca pesará exatamente o mesmo de um campo para outro. Grão-de-bico 28 ± 9 quer dizer que as medições variam conforme a variedade e a cozedura.
A maior parte das leguminosas, das massas, das frutas e dos lacticínios continua classificada como IG baixo nestas tabelas. Desça agora até à lista dos alimentos de índice glicémico elevado: os flocos de milho (81) e as bolachas de arroz expandido (87) têm em comum serem muito transformados, e estamos longe do grão tal como sai do campo. Abordo este tema no meu artigo sobre o ponto de felicidade dos alimentos ultraprocessados.
Será preciso, por isso, banir a batata cozida (78)? Claro que não, nunca acreditei em listas negras na cozinha. Um IG elevado não faz de um alimento um proibido, porque a porção e o resto da refeição também contam.
Pão integral e pão branco: a surpresa do quadro
Pão integral 74 ± 2, pão branco 75 ± 2. Para o filho de padeiro que sou, é a linha mais eloquente da tabela, a que abala uma ideia bem enraizada: escolhe-se muitas vezes o integral a pensar que se fez a boa escolha para a glicemia. Ideia feita, mas ideia feita teimosa. A presença de fibra não garante um IG baixo. Em contrapartida, a cevada (28) e o pão com cereais especiais (53) ficam na casa baixa, e guardo-me bem de inventar uma explicação que a tabela não dá: não estava no laboratório, por isso não sei o que continham exatamente esses pães.
E o pão de centeio, perguntará? O seu índice glicémico é muito procurado, mas não figura entre os 62 alimentos do quadro de referência e o seu valor depende da receita; o pão integral (74) e o pão com cereais especiais (53) servem então de referências indicativas.
As fibras alimentares: para que servem e quanta fibra comer por dia?
Para a EFSA, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos, as fibras alimentares agrupam os hidratos de carbono não digeríveis, a que se junta a lenhina. Veja-as como a armação da planta: a parte que as nossas enzimas, esses pequenos operários da digestão, não sabem cortar.
A EFSA considerou adequados 25 g de fibra por dia para um trânsito normal no adulto. A Anses, por seu lado, retém uma referência de 30 g por dia, e o seu inquérito INCA 3, realizado junto de 5 855 pessoas em 2014 e 2015, mediu nos adultos uma ingestão média de 20 g, considerada demasiado baixa (Anses, 2017). As contas não batem certo. E não é por falta de alimentos ricos em fibra: lentilhas, grão-de-bico e feijão seco custam pouco e guardam-se muito tempo na despensa. Claro que as duas agências não dizem exatamente a mesma coisa, mas a diferença deve-se aos critérios: a EFSA baseou-se no trânsito, a Anses fixou uma referência global mais elevada, noutra data.
Quanto ao prato, entre os alimentos ricos em fibra, 100 g de lentilhas cozidas fornecem 7,9 g de fibra e 100 g de grão-de-bico cozido 7,6 g, segundo a USDA. Um prato de 200 g de lentilhas cozidas cobre assim cerca de metade da referência de 30 g (cálculo meu, a partir da USDA e da Anses). Os 10 g que faltam por dia cabem num prato de leguminosas um pouco mais modesto. Não é preciso virar a cozinha do avesso para isso.
No âmbito de uma alimentação variada e equilibrada e de um estilo de vida saudável, juntar leguminosas ao longo da semana continua a ser uma das formas mais simples de se aproximar destas referências.
Leguminosas e saciedade: o que dizem os ensaios
Em 2014, uma meta-análise reuniu 9 ensaios agudos controlados realizados em seres humanos (Li et al., 2014). Um ensaio agudo decorre ao longo de algumas horas: serve-se uma refeição e acompanha-se a sensação de saciedade dos participantes. É uma fotografia, não um filme, e não se aprende nada sobre o que acontece ao longo de meses.
Depois de uma refeição com leguminosas, os participantes referiram uma sensação de saciedade 31 % superior à de uma refeição de controlo com o mesmo valor calórico. Ou seja, a calorias iguais, o prato de leguminosas deixava-lhes mais a impressão de terem comido bem. Uma reserva, ainda assim, e conta. A quantidade ingerida na refeição seguinte não mudou de forma significativa, as amostras eram pequenas e os resultados heterogéneos de um ensaio para outro.
Resultado modesto, portanto, mas que se junta a uma ideia que me acompanha há muito tempo: não estamos aqui para encher um estômago, mas para nutrir um organismo.
Lentilhas e grão-de-bico não são, aliás, as únicas leguminosas a explorar, e remeto com gosto para o tremoço, uma leguminosa a redescobrir. No âmbito de uma alimentação variada e equilibrada e de um estilo de vida saudável, o lugar delas no prato constrói-se refeição após refeição.
Compor um prato vegetal com alimentos ricos em fibra
O gesto de base cabe numa frase: reunir na mesma refeição uma leguminosa (lentilhas, grão-de-bico, feijão), um cereal da casa baixa do quadro, como a cevada ou a massa, e legumes. O IG de uma refeição completa não é o de um alimento tomado isoladamente, lembram os peritos nórdicos, uma vez que as tabelas medem alimentos sozinhos (Arvidsson-Lenner et al., 2004).

Para um primeiro degrau, há coisa mais simples do que o tacho: a germinação. Aprendi-a por necessidade. Estudante no ISTOM, não tinha cozinha no quarto, não tinha o direito de usar a cozinha comum e não havia opção vegetariana na cantina universitária: dediquei-me intensivamente às sementes germinadas para ter alimentos frescos. Foi preciso ser engenhoso! Prova de que se pode começar sem grandes meios. Lentilhas ou grão-de-bico germinados juntam-se crus a uma salada, sem cozedura e com um simples frasco, desde que os enxague com regularidade durante alguns dias. Falo disso no meu artigo sobre as sementes germinadas, alimentos duradouros e económicos.
Se come pouca fibra hoje, aumente-a progressivamente e beba o suficiente. É um conselho de uso, mais bom senso do que resultado de estudo (nenhum dos aqui citados o quantifica), a seguir ao seu ritmo.
O pequeno-almoço: um exemplo com o muesli cru
O pequeno-almoço presta-se bem ao exercício: repete-se todas as manhãs quase sem pensar, é por isso o sítio certo para introduzir uma mudança que dure. O nosso muesli cru biológico natural reúne trigo-sarraceno, cânhamo e chufa, sem aveia nem cozedura; por cá, o trigo-sarraceno serve também para os crackers caseiros. Não lhe atribuo o IG de 57 do muesli da tabela, porque a receita medida não está especificada e não é a nossa.